王老吉商标之争案广药集团胜诉

广药集团于2012年5月11日收到中国国际经济贸易仲裁委员会日期为2012年5月9日的裁决书，仲裁委员会就“王老吉”商标许可协议争议仲裁作出裁决：

　　广药集团与加多宝母公司鸿道(集团)有限公司签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效；鸿道(集团)有限公司停止使用“王老吉”商标；双方各负担50%仲裁费。

　　该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。

这就意味着，2010年5月至今市面上所售的红罐王老吉，均属于侵权产品，广药集团有权对损失进行追索。

案件回放

广药与加多宝之间的关系

　　2000年签署主商标合同(时限至2010年)；

　　2002年11月签署第一份补充协议(时限延长至2013年)，此前广药集团原老总李益民收受香港鸿道集团董事长陈鸿道港币200万元；

　　2003年6月签署第二份补充协议(时限再延长至2020年)，李益民收受陈鸿道港币100万元，随后李益民落马；

　　2010年11月广药在北京发布王老吉品牌价值过千亿一事，随后加多宝发声明澄清与广药之间没有隶属关系，让矛盾公开化；

　　2011年4月广药递交“王老吉商标”仲裁申请；

　　2011年12月“王老吉商标”案进入仲裁程序；

　　2012年5月11日，广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会日期为2012年5月9日的裁决书，广药胜诉。

2012年5月15日，广药集团赢得王老吉商标。

5月27日，加多宝集团在其官方网站上发表重要声明称，自中国国际经济贸易仲裁委员会于5月9日作出“王老吉”商标归于广药集团裁决后，鸿道集团不服该裁决，以仲裁委违反了《中华人民共和国仲裁法》第58条规定为由，于5月17日向北京市第一中级人民法院提出了撤销该裁决的申请，北京市第一中级人民法院已立案。按《仲裁法》第64条规定，当一方当事人申请撤销裁决时，人民法院应当中止另一方当事人申请执行裁决。这意味着广药集团目前还不能申请执行裁决，“王老吉”商标的使用权尚待确定，而广药集团制定的红罐王老吉销售计划也将受到影响。

对于王老吉的红色罐装，加多宝宣称，对红罐拥有装潢专利权，其他企业模仿此装潢生产属侵权。